元谦评案
2025年4月16日,备受瞩目的“山西订婚强奸案”伴随着二审判决结果宣告尘埃落幕。原本不公开审理的案件却在网络上被炒的沸沸扬扬,编者无意评价该案,只是想借公众对强奸案件关注的机会,蹭个热度,聚焦13起强奸罪再审典型案例,旨在揭示司法实践中强奸罪案件办理的痛点与难点,期望能引发公众对刑事司法理念的思考。
1、王梦军强奸案 难度系数 ☆☆☆☆☆
一、经历时间
2000年~2017年
二、再审启动主体
最高院指令再审
三、改判无罪原因
1.物证的取得不规范;
2.法医学物证检验鉴定书的证明力不强;
3.证人贺某的证言虽可证明王梦军与被害人田某一道去浴室洗澡时,田某曾表达对男女洗单间不情愿的意思,但不能证明王梦军有使用暴力手段强制田某进单间浴室的行为;
4.证人樊某的证言中关于强奸行为发生的内容都是被害人田某事后向其转述的,樊某当时并不在案发现场,所证明的内容并非本人直接感知,故该证言不能证明被害人田某被强奸的过程。
2、小邸相亲强奸案 难度系数 ☆☆☆
一、经历时间
2018年~2023年
二、再审启动主体
河北省高院
三、改判无罪原因
对于女孩的陈述、婚介所老板和其他证人的证言、医院的检查报告、公安机关的勘验笔录等证据,认为存在矛盾和不合理之处,不能排除双方是自愿发生关系的可能性
3、胡某、廖某因强奸案 难度系数 ☆☆☆☆
一、经历时间
1991年~2024年
二、再审启动主体
最高检提出抗诉
三、改判无罪原因
全案无生物学证据,被害人指认存在矛盾,未排除他人作案可能;原审依赖的嫌疑人供述存在反复,且与证人证言、现场勘验记录不符。胡某、廖某称曾遭刑讯逼供,但原审未启动非法证据排除程序;原审律师未充分质证关键证据,导致证据瑕疵未被揭露。
4、浙江张氏叔侄强奸致死案 难度系数 ☆☆☆☆☆
一、经历时间
2003年~2013年
二、再审启动主体
浙江省高级人民法院
三、改判无罪原因
所提取的被害人王某8个指甲末端检出混合DNA谱带,可由死者王某和一名男性的DNA谱带混合形成,排除张辉、张高平与王某混合形成。
5、黄某明故意杀人、奸yin幼女案 难度系数 ☆☆☆☆☆
一、经历时间
1998年~2013年
二、再审启动主体
最高院指令再审
三、改判无罪原因
物证检验鉴定意见不具有唯一性和排他性。物证检验鉴定意见证实,被害人阴道内容物检出人精斑,可检出A、H物质。该物质可能来源于A分泌型、O分泌型以及任何非分泌型的人,黄某明系非分泌型的人,不能确定被害人阴道内的精斑就是黄某明所留。
6、张志超强奸、王广超包庇案 难度系数 ☆☆☆☆
一、经历时间
2005年~2020年
二、再审启动主体
最高院指令再审
三、改判无罪原因
无客观证据指向张志超作案,张志超的供述与证人证言存在矛盾,张志超、王广超有罪供述的真实性和合法性存疑,认定张志超实施强奸并致死高某,侮辱高某尸体的犯罪行为的证据没有形成完整的证据体系,没有达到证据确实、充分的法定证明标准
7、裴树唐强奸女演员案 难度系数 ☆☆☆☆
一、经历时间
1987年~2009年
二、再审启动主体
最高院
三、改判无罪原因
缺乏相关物证或鉴定结论证实裴树唐同刘慧芳发生过男女关系,无法形成完整的证据链
8、桂贞石强奸学生案 难度系数 ☆☆☆☆
一、经历时间
1978年~2013年
二、再审启动主体
四川省高院
三、改判无罪原因
指控桂贞石犯强奸罪的主要证据,均为被害人陈述和检举,以及部分证人证言等证据佐证,且被害人陈述等诸多证据存在瑕疵和矛盾,证人证言只能证明被害人与被告人之间有不正当男女关系,不能证明强奸事实。
9、房洪彪犯强奸女儿案 难度系数 ☆☆☆☆
一、经历时间
2010年~2018年
二、再审启动主体
山东省检察院
三、改判无罪原因
被害人主动申请出庭作证,否认父亲强奸过她。她称,当时报案是母亲殴打、逼迫她说的,她当时年幼,害怕被丢弃,就按照母亲所言报案。
10、谭修义故意杀人、强奸案 难度系数 ☆☆☆☆
一、经历时间
1993年~2022年
二、再审启动主体
最高检提出抗诉
三、改判无罪原因
其他证人仅能证明案发前后谭修义活动情况,不能证明其实施了犯罪。另外,谭修义强奸时间不能认定,强奸行为亦无法证明。
11、张可可强奸案 难度系数 ☆☆☆
一、经历时间
2011年~2018年
二、再审启动主体
惠州市检察院
三、改判无罪原因
原证据主要来自一个瘀血斑(牙齿印),但这一证据并不具有唯一性和排他性,相关法医鉴定未有精斑等更强效力的证据,2018年7月17日,惠州市公安局司法鉴定中心对相关物证进行DNA鉴定,同样未检出精斑,未检出有效的STR分型。
12、石坚犯强奸、故意伤害罪 难度系数 ☆☆☆
一、经历时间
2000年~2014年
二、再审启动主体
黔东南州中级人民法院
三、改判无罪原因
指控石某犯强奸罪(未遂)的事实依据系受害人阳光珍的指控,其指控在案发半年后才提起,且阳光珍自己对于案发过程前后陈述不一致,所采信的证人证言均是在案发后近一年多才从阳光珍口述传来,没有直接证据证实,也没有相应的证据印证。
13、周永刚强奸案件 难度系数 ☆☆☆
一、经历时间
1988年~2021年
二、再审启动主体
内蒙古高院
三、改判无罪原因
从被害人阴部提取的精斑虽然与周永刚血型一致,但血型鉴定结论具有概然性,不具有唯一性、排他性,不能就此得出是周永刚所留的唯一结论。此外,案件中缺乏其他客观证据的支持,该案证据中没有两个被害人手指甲、手掌等处生物物质,作案工具铁锹上的指纹、周永刚归案后所穿衣物血迹等检验鉴定材料。
总结
以上再审案件之所以能够成功改判的共性:一是当事人具有非常坚强的意志;二是专业且靠谱的律师帮助;三是司法环境的不断改善。